blog

John Mica“投票借了10万亿美元。”

<p>联邦政府债务是共和党人Reps Sandy Adams和来自奥兰多的新人John Mica Adams之间的一场惨淡的党际战争的中心,正在利用Mica的20年投票记录将他描绘成一个沉浸在过度消费文化中的华盛顿内幕人士“ Mica投票借了10万亿美元,“一位亚当斯邮件公司声称邮件的翻转方包含了一条逾期法案旁边的文字:”我们得到了Mica为美国每个男人,女人和孩子花费超过30,000美元的消费账单“的确,自1993年以来,当Mica在众议院开始他的第一个任期时,债务总额增加了超过10万亿美元债务从1993年1月4日(他的第二天上任)的417万亿美元增加到2012年7月31日的1587万亿美元另外还有117万亿美元的差额使用公众所欠债务的另一项措施,相差8万亿美元所以这个数字是正确的,但这是一次公平的攻击吗</p><p>不完全债务上限投票是国会常规但通常是政治化的程序,主管当事人投票是肯定而反对派投票否决自2001年以来,国会已经投票11次增加上限因为“持续的预算赤字和联邦政府的补充信托基金,“根据白宫管理和预算办公室(你可以看到自2001年以来债务上限增加点击表73)云母投票反对一些债务上限,特别是那些属于法律的一部分防止房地产市场和银行倒闭,以及经济刺激措施但是Mica自1993年上任以来也投票提高了债务上限Mica发言人Alan Byrd表示,在战争期间,9/11之后,当他和国会平衡预算时“有趣的是,他最近的一次投票 - 有争议的2011年8月将国债上限提高了21万亿美元的交易 - 也得到了亚当斯的支持加上Mica的其他投票,以提高自1996年以来的债务上限,增加总额395万亿美元,而不是10万亿美元</p><p>纽约时报博客经济学家布鲁斯巴特利特表示,亚当斯女发言人Lisa Boothe发送给我们的证据随机出现选择巴特利特之前在总统罗纳德里根和乔治HW布什的职位下“没有看似减税的几个是债务上限增加从根本上说,投票支付几个不同的账单就是债务增加的原因,这是愚蠢和不诚实的”</p><p>他说“这种说法太荒谬了”我们想看看大局是的,云母已经投票提高了债务上限,而且这些活动可以对他所支持的增加的总量进行狡辩</p><p>选民理解的更重要的是像许多其他国会议员一样,云母投票支持一些解释我们今天惨淡债务状况的政策</p><p>推动债务增长的一些最大因素在过去的10年中,有三件事情:伊拉克和阿富汗的无偿战争支出,2001年布什的减税政策(以及2003年和2010年的延期),以及美国总统巴拉克•奥巴马2009年的经济刺激计划2001年,无党派经济学家美国国会预算办公室预计政府将在2006年之前偿还债务并且到目前为止有盈余这显然没有发生,因此该机构在2011年评估了多少债务可归因于立法和经济因素</p><p>细分:由布什减税,刺激计划和陷入困境的资产救助计划(TARP)等针对危机银行的立法推动的85万亿美元,以及经济原因的32万亿美元云母 - 像许多共和党人一样,包括议长John Boehner,多数党领袖埃里克Cantor和佛罗里达州同事CW Bill Young - 投票支持布什减税和战争“华盛顿邮报”打破了当前国会议员在2011年的这三个领域投票ive graphic虽然Mica的投票发挥了作用,但是有责任与他的同事分享并且根据邮政2011年的分析,75%的现任国会议员中至少投票选出了其中一个司机,其中有多少立法通过了过去10年左右导致我们现在的债务</p><p>无党派皮尤财政分析计划的报告确定,2001年至2011年间联邦债务增长的68%可归因于新立法,其中40%是布什减税的结果 剩余的60%来自战争,刺激计划,银行救助和医疗保险D部分的支出增加自2007年和2008年该国经济衰退开始以来,债务急剧上升,占经济份额的70%左右负责任的联邦预算委员会研究主任Jason Peuquet表示,“立法有助于实现这一目标,但同样重要的是经济实力,”Peuquet说,“为此,分配信贷或责备更加困难Peuquet说:“竞选材料中没有解决的一个巨大挑战是如何在失去控制之前减少债务,他说,如果这条路继续下去,那将不会花很长时间(想想2020年),”衡量,没有立法者取得成功,因为我们没有颁布使我们走上成功道路的减债立法,“他说我们的执政亚当斯称米卡”投票借了10万亿美元“她的发言人说,她的意思是债务自上任以来增加了10万亿美元,通过他的零星投票增加债务上限可以增加我们发现他对债务上限的投票并没有真正说明整个故事更重要的是,我们认为,

查看所有