blog

奥巴马政府“受到1990年”石油污染法案“的限制,该法案基本上赋予责任方不仅要解决问题而且还要解决问题的主导作用。

民主党战略家唐娜·布拉齐勒试图反驳批评巴拉克·奥巴马总统在控制墨西哥湾漏油事件的反应方面做得不够,在美国广播公司的“本周”上辩称他20年前因国会的行动而受到阻碍Brazile与前任劳工部长罗伯特·赖希说,国会制定了一项政策,让英国石油公司 - 而不是联邦政府 - 负责回应“海岸警卫队目前要求英国石油公司加快清理的景象是荒谬的,我的意思是,联邦政府需要负责,“总统比尔克林顿的前工党秘书赖希说:”总统需要负责这个使用BP的专业知识使用BP的资源但总统必须负责所有这一切否则,他看起来只是站在场边“”好吧,“Brazile说,”政府一直受到1990年“油污法案”的限制,该法案基本上让责任方在尝试n中起主导作用。 ot只能解决问题,但是包含问题,“Brazile回答”从第一天开始就出现问题他们等待BP提出答案,我们知道BP继续误导人们“在这个事实中 - 检查,我们想看看Brazile对1990年“油污法”的解释是否正确 - 特别是在决定谁担任主角时1990年的油污法案在威廉王子的埃克森瓦尔迪兹漏油事件后通过声音在1989年法律的目的是更好地协调政府对重大石油事件的反应,并对负责的公司设定处罚它由国会批准并于1990年8月18日签署成为法律。总的来说,它赋予总统更多的权力。根据美国国会研究服务中心的一份报告,在对溢油事故作出反应时,许多人认为OPA前制度下的责任范围不明确,过多依赖溢油机进行适当的清理工作。 “OPA加强并澄清了联邦政府在石油泄漏应对和清理方面的作用”“油污法案”包括修订“清洁水法案”,以便在石油事件发生后为总统提供三种选择,国会研究服务局总结说,总统可以:环境保护局以这种方式描述了OPA:“OPA通过制定扩大联邦政府能力的条款,并提供必要的资金和资源来应对石油泄漏,提高了国家预防和应对石油泄漏的能力”BP最终负责清理溢油的费用“油污法案”规定额外的经济损失为7500万美元,但英国石油公司表示将支付所有合法索赔,国会中的一些民主党人希望解除上限,并追溯应用奥巴马总统他说他想更新法律“以确保海湾地区的人们,渔民,酒店老板,家庭为了他们在海湾地区的生计而感到骄傲,他们都是完整的,我们处于更好的位置,以应对未来的任何此类危机“尽管如此,根据现在的法律,BP将为清洁付出代价和联邦政府 - 感谢OPA - 最终对清理工作的进展有了权威我们问过Brazile,一个仍然有家人住在那里的新奥尔良人,如果有什么我们失踪的话Brazile说她试图指出,“油污法案”以及总统所拥有的选择可能有助于联邦政府更快地采取行动“政府完全有理由带头而不是等待”,Brazile说“也许他们等待 - 我使用了法案的参考 - 作为他们没有采取最初的领导的一个原因“Brazill也建议她的声明 - 这是由保守的网站新闻报播者批评 - 被用来得分政治点在一个中间她说,她首先担心的是海湾国家的人们得到了帮助但在这种情况下,她对1990年“油污法”的解释是不正确的她说法律“基本上让责任方在试图不仅解决问题,而且还包含问题“事实上,”油污法案“特别赋予联邦政府决定谁负责清理的权力 - 污染者或政府 该公司,在这种情况下,BP将支付清理响应但联邦政府可以给出订单,

查看所有